Но при всей собственной интровертности дом не смотрится ни угрюмым, ни пугающим. Напротив, он притягивает взор как абстрактная скульптура. Но этот вопрос совсем не имеет однозначного ответа. Дом может вписываться в ландшафт, а может категорически из него выпадать – вопрос лишь в том, как он это делает.

Понятно, что скатная кровля нам более привычна (да и, признаемся, более функциональна), но и подчеркнуто горизонтальные полосы «конструктивистской» виллы тоже волшебство как хороши на фоне вертикалей сосен. Интересно, что вопрос о том, обязана ли новая архитектура вписываться в исторический контекст, все годы решали и зодчие, строившие в Москве. Но если в городе эта задачка отдает некой идеологичностью и надуманностью, то вписаться в ландшафт природный – задачка более естественная, но и более сложная.

Самый логичный ход – следовать природным формам со всей их мягкостью, обтекаемостью, подвижностью.

Вперед, к природе

Повторением витальных линий архитектура регулярно занималась весь ХХ век. Но нужно двигаться дальше: не назад к природе, а вперед. Постигая не только её формы, но и законы, по которым они формируются. Этот прием являет собой просто плакатную иллюстрацию к закону пригородной архитектуры: все имеющиеся на участке природные радости однозначно сохранить, а если что-то существует в зачатке – развить. Понятно, что утрат в процессе стройки не избежать, но более ловкие архитекторы показывают, что их можно не только избежать, но и извлечь из ограничений необыкновенный эффект. Идею «прорастания» природы через архитектуру предложат Вам наши архитекторы.

Темный с белым… берите

изменяется звук, изменяется цвет. Привычные (и давно набившие оскомину) красный (кирпич) и желтый (дерево) уступают место всем цветам радуги. И с нашей стороны было бы правильным предложить Вам всю цветовую палитру кирпичных цветов от цвета белые ночи, слоновая кость, соломенный, абрикосовый, красный, глясе, терракотовый, мрачно- терракотовый, коричневый, темный - цвет остается прерогативой Заказчика. Цвет прочно вошел в моду еще пять лет назад.

Строить дом белого цвета – жест, исполненный оптимизма. Будет так, как захочу. Будет море солнца, света и тепла. Тем не менее оптимистов много. Кто-то отдается белому целиком, кто-то отдает ценность классике комбинируя с другими цветами. Наконец, еще один свежий трэнд – бурное многоцветье.

Есть ли у нас план?

Впрочем, цвет – вещь не самая принципиальная (дом можно и перекрасить), а вот что вправду принципиально в загородном доме, так это план. И тут мы сталкиваемся с необычным финоменом. Казалось бы, имея за городом полную свободу, заказчик может заказать хоть какой, самый личный план, подгоняя его под свои уникальные потребности. Но то ли потребности неоригинальны, то ли фантазии не достаточно – в большинстве случаев загородные дома спланированы полностью одинаково. Первый уровень: бассейн, спортзал, гараж. Второй: гостиная, кухня, столовая. Третий: спальни, детская. И все это прямоугольное, но с манерными скруглениями.

Самое же необычное, что подавляющее большинство планировок – практически точное отображение квартиры городской. Практически мы имеем вариант переноса квартиры за город с неким укрупнением помещений. И когда ты идешь по поселку и видишь однообразные дома, а за их стенками считываешь одинаковую «городскую» планировку, то вопрос один: для чего? Для чего тогда жить на природе, если все твое к ней приобщение заключается в «подышать свежим воздухом»?

Архитекторов, строящих в городе, частенько ругают за то, что они «идут от фасада». Но в городе это еще можно понять: наличие жесткого контекста безизбежно диктует какой-то сюжет. Но и за городом та же история! Поэтому тем ценнее объекты, где планировка не только отлично отвечает всем потребностям жителей, но и работает на внешний вид дома.

Сколько углов, столько и мнений

Первый вопрос и ответ заказчиков показал, что в их разумах твердо посиживает представление о том, что дом не может быть раз и навсегда. В перспективе дом – это не устойчивое пространство, а набор взаимозаменяемых и просто компонуемых модулей.